
不知為何 這篇的點閱率特別高 為了讓各位更有參考的價值
後面新增了原圖原尺寸 RAW直接轉JPG 未經過任何修改的照片
PS 每支鏡頭對增距鏡的畫質損耗程度不同 此篇是以CANON 70-200mm F2.8L IS II(小白II)
做為測試依據
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前幾天不小心又點進去 攝影器材二手市場
發現這顆 EF 2X III 公司貨 大約買四個月 賣10500
經過內心百般的掙扎 還是忍不住把它帶回家了
所以特地重金禮聘 籃球之神喬登 為我們站台
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前常聽一些同好說 這支在室內畫質衰減很嚴重
也因為這樣所以我我遲遲不敢入手
既然買了 當然要做一些測試 不是很專業 大家看看就好
機身CANON 5D3 鏡頭CANON 70-200mm F2.8L II
ISO 100 架腳架
模特兒 前芝加哥公牛隊明星後衛 麥可喬登
以下為200端未加增距鏡的縮頭
以下為200端加了增距鏡的縮圖

有此可見加了增距鏡 焦段從原來的200mm變400mm 對於拍攝遠方的物體 確實有很大的幫助
再來就看看畫質與細節
以下為200端未加增距鏡 最大光圈(F2.8) 100%裁圖
因為系統會自動縮圖
以下為200端加了增距鏡 最大光圈(F5.6) 100%裁圖

感覺畫質衰減不是很多 說真的我看不大出來
再來縮一級光圈試試看
以下為200端未加增距鏡 縮一級光圈(F4.0) 100%裁圖

以下為200端加了增距鏡 縮一級光圈(F8.0) 100%裁圖

稍微縮一下光圈 畫質細節也都提升不少 畫質衰減真的有限 至少我個人覺得差不多
沒有傳說中那麼不堪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總結
在相同的ISO下 畫質衰減有限 肉眼分辨不大出來
但相同的環境下 因為光圈小了兩級 所以快門會慢4倍
再加上焦段多了一倍 安全快門又要提高一倍
因此在手持的情況之下 為了避免震動所產生的模糊
加了增距鏡 ISO必須提高8倍
例如未加時ISO 800 可以應付的環境 加了增距鏡ISO就必須提高到6400
當然相對的雜訊就增加 細節就減少
心得
在室內拍攝的話 除非光線很充足 或是用腳架 不然不建議手持
在室外陽光充足的情況下 我想這支應該可以表現得不錯
下次有機會室外試拍 在和大家報告
以下新增實拍照片 供各位參考
機身 : 1DX II
鏡頭 : CANON 70-200mm F2.8L IS II + CANON EF 2X III
1
2
3
4
5





請先 登入 以發表留言。